उत्तर

बांग्लादेश में अवामी लीग सरकार के साथ भारत के घनिष्ठ संबंधों ने कनेक्टिविटी और सुरक्षा सहयोग को मजबूत किया है, लेकिन इससे भविष्य के संबंधों को लेकर चिंता भी उत्पन्न होती है, यदि कोई अलग राजनीतिक नेतृत्व सत्ता में आता है। बांग्लादेश के आम चुनावों में राजनीतिक तनाव देखने को मिल रहा है, ऐसे में भारत का दृष्टिकोण क्षेत्रीय स्थिरता और रणनीतिक निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए एक संतुलित और अनुकूल विदेश नीति की आवश्यकता को उजागर करता है ।

विदेश नीति को एक ही राजनीतिक शासन के साथ बहुत अधिक निकटता से जोड़ने के दीर्घकालिक कूटनीतिक जोखिम

• वैकल्पिक गठबंधनों का ह्वास: एक ही नेता पर अत्यधिक निर्भरता कूटनीतिक लचीलेपन को सीमित करती है, जिससे विपक्षी समूहों और व्यापक राज्य संस्थाओं के साथ सहभागिता सीमित हो जाती है।
• भारत विरोधी भावना में वृद्धि: कथित पक्षपात से जनता में आक्रोश बढ़ता है, जिससे भारत विपक्षी शक्तियों का निशाना बन जाता है और राष्ट्रीय भावनाएं उसकी नीतियों के विरुद्ध हो जाती हैं।
• आर्थिक और व्यापारिक परिणाम: एक शासन के साथ घनिष्ठ संबंध रखने से नए नेतृत्व के अंतर्गत आर्थिक संबंधों के दरकिनार होने का खतरा रहता है, जिससे व्यापार समझौते और बाजार पहुँच प्रभावित होती है।
• सुरक्षा और रणनीतिक बाधाएँ: अचानक नेतृत्व परिवर्तन के परिणामस्वरूप सैन्य और खुफिया सहयोग को कम किया जा सकता है या उलट दिया जा सकता है। 
  • उदाहरण के लिए: बांग्लादेश, जो कभी आतंकवाद विरोधी सहयोग में एक प्रमुख भागीदार था, अब पाकिस्तान के साथ सैन्य सहयोग की संभावना पर ध्यान केंद्रित कर रहा है जिससे क्षेत्रीय सुरक्षा संतुलन में बदलाव आ रहा है।
• कूटनीतिक विश्वसनीयता को क्षति: शासन परिवर्तन के बाद स्थिति बदलने से असंगतियाँ’ उत्पन्न होती हैं, जिससे एक तटस्थ और दीर्घकालिक कूटनीतिक साझेदार के रूप में भारत की विश्वसनीयता कम हो जाती है।
  • उदाहरण के लिए: शेख हसीना के बाद समावेशी चुनावों पर भारत का रुख बदल गया, जिससे दोहरे मानदंडों के आरोप लगे और इसकी कूटनीतिक प्रतिबद्धताओं में विश्वास कम हुआ।

भारत की बांग्लादेश नीति के लिए आगे की राह

• राजनीतिक भागीदारी में विविधता लाना: भारत को दीर्घकालिक कूटनीतिक स्थिरता बनाए रखने के लिए सत्तारूढ़ दलों से परे जाकर विपक्षी नेताओं, नागरिक समाज और प्रशासनिक संस्थानों के साथ संबंध स्थापित करने होंगे।
  • उदाहरण के लिए: नेपाल में, माओवादियों और लोकतांत्रिक शक्तियों दोनों के साथ भारत की भागीदारी ने नेतृत्व परिवर्तन के बावजूद प्रभाव बनाए रखने में मदद की।
• सार्वजनिक चिंताओं का समाधान: व्यापार असंतुलन, सीमा सुरक्षा और जल-बंटवारे के विवादों से निपटने से भारत की छवि सुधरेगी और जनता का आक्रोश कम होगा।
  • उदाहरण के लिए: संशोधित तीस्ता जल-बंटवारा समझौता बांग्लादेश की शिकायतों का समाधान करेगा, तथा उसे विकल्पों के लिए चीन की ओर जाने से रोकेगा।
• आर्थिक सहयोग बढ़ाना: भारत को आर्थिक निर्भरता को संतुलित करने के लिए बांग्लादेश के औद्योगिक क्षेत्रों में निवेश और प्रौद्योगिकी-संचालित सहयोग का समर्थन करना चाहिए।
  • उदाहरण के लिए: बांग्लादेश के मातरबारी डीप-सी पोर्ट में जापान का निवेश, राजनीतिक परिवर्तनों से परे सतत आर्थिक सहयोग का एक मॉडल प्रस्तुत करता है।
• क्षेत्रीय स्थिरता को बढ़ावा देना: BIMSTEC और SAARC मंचों को मजबूत करने से व्यक्तिगत सरकारों से परे कूटनीतिक निरंतरता सुनिश्चित होती है, तथा क्षेत्रीय प्रत्यास्थता को बढ़ावा मिलता है।
  • उदाहरण के लिए: क्षेत्रीय प्रतिबद्धताओं के कारण नेतृत्व परिवर्तन के बावजूद मालदीव में भारत की कूटनीतिक भूमिका स्थिर रही।
• रणनीतिक सॉफ्ट पावर का उपयोग करना: सांस्कृतिक आदान-प्रदान, शैक्षिक छात्रवृत्ति और मीडिया सहयोग के माध्यम से लोगों के बीच संबंधों को मजबूत करने से दीर्घकालिक सद्भावना का निर्माण हो सकता है।
  • उदाहरण के लिए: अफगानिस्तान में राजनीतिक उथल-पुथल के बाद भी अफगान छात्रों के लिए भारत की शैक्षिक छात्रवृत्ति ने अपना प्रभाव बनाए रखा।

रणनीतिक हितों की रक्षा के लिए, भारत को बांग्लादेश में बहुपक्षीय भागीदारी विकसित करनी चाहिए और राजनीतिक चक्रों से परे संबंधों को बढ़ावा देना चाहिए। आर्थिक अंतरनिर्भरता, पीपुल-टू-पीपुल कनेक्शन और संस्थागत सहयोग को मजबूत करने से शासन परिवर्तनों के खिलाफ प्रत्यास्थता सुनिश्चित होगी। एक व्यावहारिक, अनुकूलनीय विदेश नीति दीर्घकालिक क्षेत्रीय स्थिरता और दक्षिण एशिया में भारत के नेतृत्व को मजबूत करेगी।

DOWNLOAD PDF