उत्तर:

अनुसंधान एवं विकास पर भारत का व्यय अपेक्षाकृत कम है, जो इसके सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 0.65% है, एवं दक्षिण कोरिया (4.8%) तथा चीन (2.4%) जैसे देशों से पीछे है। रक्षा एवं अंतरिक्ष जैसे क्षेत्रों पर सरकार के बढ़ते फोकस के बावजूद, अनुसंधान में निजी क्षेत्र की भागीदारी न्यूनतम बनी हुई है। यह अंतर वैश्विक प्रतिस्पर्द्धात्मकता के लिए महत्त्वपूर्ण, तकनीकी आत्मनिर्भरता एवं नवाचार-आधारित विकास हासिल करने के भारत के प्रयासों में बाधा डालता है।

दक्षिण कोरिया की तुलना में भारत का कम अनुसंधान एवं विकास व्यय

• वैश्विक तुलना: अनुसंधान एवं विकास पर भारत का सकल घरेलू उत्पाद का 0.65% खर्च दक्षिण कोरिया के 4.8% के मुकाबले कम है, जो नवाचार को प्राथमिकता देने में असमानता को रेखांकित करता है। सेमीकंडक्टर एवं इलेक्ट्रॉनिक्स में दक्षिण कोरिया के भारी निवेश के परिणामस्वरूप इन क्षेत्रों में वैश्विक प्रभुत्व हो गया है।
  • उदाहरण के लिए: सैमसंग अनुसंधान एवं विकास में भारी निवेश करता है एवं अत्याधुनिक प्रौद्योगिकी विकास में सालाना 21 अरब डॉलर से अधिक का योगदान देता है।
• क्षेत्रीय आवंटन: भारत की R&D फंडिंग रक्षा जैसे सरकार के नेतृत्व वाले क्षेत्रों की ओर अधिक है, जबकि दक्षिण कोरिया का निजी क्षेत्र कुल R&D खर्च का 70% से अधिक खर्च करता है, जो ऑटोमोबाइल एवं दूरसंचार जैसे उद्योगों में नवाचार को बढ़ावा देता है।
• निजी क्षेत्र की भागीदारी: अनुसंधान एवं विकास में भारतीय निजी क्षेत्र की हिस्सेदारी केवल 40% के आसपास है, जो दक्षिण कोरिया जैसे देशों की तुलना में बहुत कम है, जहाँ व्यवसाय नवाचार प्रयासों का नेतृत्व करते हैं।
  • उदाहरण के लिए: दक्षिण कोरिया में हुंडई एवं LG इलेक्ट्रॉनिक्स जैसी कंपनियाँ क्रमशः इलेक्ट्रिक वाहनों तथा घरेलू उपकरणों पर ध्यान केंद्रित करते हुए अनुसंधान एवं विकास में महत्त्वपूर्ण योगदान देती हैं।
• इनोवेशन आउटपुट: दक्षिण कोरिया व्यावसायिक प्रौद्योगिकियों की एक मजबूत पाइपलाइन के साथ, पेटेंट फाइलिंग एवं इनोवेशन सूचकांकों में उच्च स्थान पर है। भारत का कम अनुसंधान एवं विकास खर्च कम पेटेंट तथा नवाचारों में परिलक्षित होता है, जिससे वैश्विक बाजार का प्रभाव सीमित हो जाता है।
• आर्थिक रणनीति: दक्षिण कोरिया की अर्थव्यवस्था प्रौद्योगिकी-संचालित है, जिसमें अनुसंधान एवं विकास इसकी विकास रणनीति के केंद्र में है। भारत का अनुसंधान एवं विकास निवेश समान तकनीकी प्रगति का समर्थन करने के लिए अपर्याप्त है, जिससे इसकी वैश्विक प्रतिस्पर्धी बढ़त सीमित हो गई है।

भारत में कम अनुसंधान एवं विकास खर्च के पीछे कारण

• निजी क्षेत्र के प्रोत्साहनों का अभाव: अनुसंधान एवं विकास कर प्रोत्साहन न्यूनतम हैं, विशेष रूप से MSMEs के लिए, जो नवाचार को हतोत्साहित करता है। दक्षिण कोरिया बेहतर कर राहत प्रदान करता है, जिससे R&D निजी कंपनियों के लिए वित्तीय रूप से व्यवहार्य विकल्प बन जाता है।
  • उदाहरण के लिए: R&D निवेश के लिए भारत की 100% कर कटौती अक्सर छोटी कंपनियों के लिए दुर्गम होती है, जिससे उनकी अनुसंधान एवं विकास भागीदारी कम हो जाती है।
• बौद्धिक संपदा के मुद्दे: जटिल पेटेंट कानून एवं IP सुरक्षा चुनौतियाँ नवाचार में निवेश को हतोत्साहित करती हैं। दक्षिण कोरिया की सरल पेटेंट व्यवस्था निजी क्षेत्र की अधिक भागीदारी को बढ़ावा देती है।
• वैश्विक प्रतिस्पर्द्धा में सीमित एक्सपोजर: उच्च टैरिफ द्वारा संरक्षित भारतीय उद्योगों को कम प्रतिस्पर्धी दबाव का सामना करना पड़ता है, जिससे दक्षिण कोरिया के वैश्विक बाजार एक्सपोजर के विपरीत, अनुसंधान एवं विकास निवेश की तात्कालिकता कम हो जाती है।
  • उदाहरण के लिए: भारत के ऑटोमोबाइल क्षेत्र, टैरिफ द्वारा संरक्षित, में दक्षिण कोरिया में देखी गई नवीनता का अभाव है, जिसे वैश्विक वाहन निर्माताओं के साथ प्रतिस्पर्द्धा करनी होगी।
• प्रशासनिक बाधाएँ: अनुसंधान एवं विकास फंड तक पहुँचने में नौकरशाही बाधाएँ कंपनियों को निवेश करने से हतोत्साहित करती हैं। अनुसंधान एवं विकास अनुदान के लिए दक्षिण कोरिया की सुव्यवस्थित अनुमोदन प्रणाली नवाचार को प्रोत्साहित करती है।
  • उदाहरण के लिए: सरकारी अनुदान प्राप्त करने की भारत की जटिल प्रक्रियाएँ छोटे उद्यमों को अनुसंधान एवं विकास गतिविधियों में शामिल होने से रोकती हैं।
• वैश्विक बाजार में कम उपस्थिति: भारतीय कंपनियों, विशेष रूप से विनिर्माण क्षेत्र में, वैश्विक बाजार में पहुँच सीमित है, जिससे अनुसंधान एवं विकास-संचालित नवाचार की आवश्यकता कम हो गई है। वैश्विक बाजारों में दक्षिण कोरिया की सफलता निरंतर नवाचार को प्रोत्साहित करती है।
  • उदाहरण के लिए: सैमसंग एवं हुंडई वैश्विक नेतृत्व बनाए रखने के लिए अनुसंधान एवं विकास में भारी निवेश करते हैं, जबकि भारतीय कंपनियाँ अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कम प्रमुख हैं।

आगे की राह

• निजी क्षेत्र की भूमिका बढ़ाएँ: सरकार को उच्च अनुसंधान एवं विकास निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए, विशेष रूप से MSMEs के लिए, निजी क्षेत्र को बढ़ा हुआ कर प्रोत्साहन एवं अनुदान प्रदान करना चाहिए।
  • उदाहरण के लिए: दक्षिण कोरिया निजी कंपनियों के लिए 30% तक अनुसंधान एवं विकास टैक्स क्रेडिट प्रदान करता है, जिससे नवाचार को काफी बढ़ावा मिलता है।
• बौद्धिक संपदा व्यवस्था को मजबूत करना: पेटेंट दाखिल करने को सरल बनाने एवं IP सुरक्षा में सुधार से अनुसंधान एवं विकास में अधिक निजी निवेश को बढ़ावा मिलेगा।
  • उदाहरण के लिए: भारत दक्षिण कोरिया की सुव्यवस्थित पेटेंट प्रणाली का अनुसरण कर सकता है, जो नवाचारों के त्वरित व्यावसायीकरण को प्रोत्साहित करती है।
• वैश्विक प्रतिस्पर्द्धात्मकता को बढ़ावा देना: कम टैरिफ के माध्यम से भारतीय कंपनियों को वैश्विक बाजारों में उजागर करने से नवाचार तथा अनुसंधान एवं विकास निवेश को बढ़ावा मिलेगा।
  • उदाहरण के लिए: IT एवं टेलीकॉम जैसे क्षेत्रों को वैश्विक प्रतिस्पर्द्धा का सामना करना चाहिए, जिससे सैमसंग तथा LG जैसी कंपनियों को नवाचार करने के लिए प्रेरित किया जा सके।
• सहयोगात्मक अनुसंधान को बढ़ावा देना: अधिक सार्वजनिक-निजी भागीदारी स्थापित करने एवं शैक्षणिक संस्थानों तथा उद्योगों के बीच सहयोग को बढ़ावा देने से अनुसंधान एवं विकास अंतर को पाटने में मदद मिलेगी।
• उभरती प्रौद्योगिकियों पर ध्यान देना: वैश्विक नवाचार में भारत की भविष्य की प्रासंगिकता सुनिश्चित करने के लिए AI, ब्लॉकचेन एवं जैव प्रौद्योगिकी में अनुसंधान एवं विकास निवेश को प्राथमिकता देना।

भारत को वैश्विक नवाचार नेता बनने की अपनी आकांक्षाओं को प्राप्त करने के लिए, निजी क्षेत्र के अनुसंधान एवं विकास निवेश को बढ़ाने तथा संरचनात्मक बाधाओं को दूर करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। वैश्विक प्रतिस्पर्द्धा को प्रोत्साहित करना, पेटेंट प्रक्रियाओं को सरल बनाना एवं सहयोगात्मक अनुसंधान को आगे बढ़ाना निरंतर विकास का मार्ग प्रशस्त करेगा, यह सुनिश्चित करेगा कि भारत उच्च तकनीक उद्योगों में प्रतिस्पर्द्धा कर सके तथा भविष्य के तकनीकी नवाचारों में नेतृत्व कर सके।

DOWNLOAD PDF