उत्तर

अंतरराष्ट्रीय कानून का उद्देश्य नियमों पर आधारित व्यवस्था स्थापित करना और राज्य की शक्ति को नियंत्रित करना था। हालांकि, हाल के संघर्षों से पता चलता है कि कानून का चयनित अनुपालन और कमजोर प्रवर्तन हो रहा है, जिससे यह चिंता बढ़ रही है कि शक्तिशाली राज्य अंतरराष्ट्रीय कानून को सुविधा के एक उपकरण के रूप में प्रयोग कर रहे हैं।

सुविधा के साधन के रूप में अंतरराष्ट्रीय कानून

• चयनात्मक अनुपालन: शक्तिशाली देश लाभ होने पर अंतरराष्ट्रीय कानून का पालन करते हैं, लेकिन रणनीतिक हितों के लिए इसे अनदेखा कर देते हैं।
  • उदाहरण: संयुक्त राष्ट्र चार्टर के ढाँचे के बावजूद, वर्ष 2003 में अमेरिका द्वारा इराक पर आक्रमण संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की स्पष्ट अनुमति के बिना हुआ।
• वीटो की राजनीति: संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य अपने या अपने सहयोगियों के खिलाफ कार्रवाई को रोक सकते हैं।
  • उदाहरण: यूक्रेन से संबंधित प्रस्तावों पर रूस के बार-बार वीटो और गाजा युद्धविराम प्रस्तावों पर अमेरिका के वीटो के कारण संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में गतिरोध उत्पन्न हो गया है।
• कमजोर प्रवर्तन: अंतरराष्ट्रीय कानून में प्रमुख शक्तियों के खिलाफ प्रभावी दंडात्मक तंत्र का अभाव है।
  • उदाहरण: गाजा मामले में अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण के अंतरिम उपायों के बावजूद, उनका कार्यान्वयन अत्यधिक सीमा तक लागू करने योग्य प्रतिबंधों के स्थान पर देशों के अनुपालन पर निर्भर करता है।
• दोहरा मापदंड: समान उल्लंघनों पर संबंधित देश के अनुसार अलग-अलग प्रतिक्रियाएँ दी जाती हैं।
• संधि से बचना: देश अपनी असुविधा के अनुसार, कानूनी प्रतिबद्धताओं की चुनिंदा व्याख्या करते हैं या उनसे पीछे हट जाते हैं।
  • उदाहरण के लिए: पेरिस समझौते से संयुक्त राज्य अमेरिका की वापसी (2020) और बाद में उसकी पुनः प्रविष्टि ने यह प्रदर्शित किया कि संधि प्रतिबद्धताओं को घरेलू राजनीतिक गणनाओं से कैसे प्रभावित किया जा सकता है।

वैश्विक न्याय के लिए एक तंत्र के रूप में अंतरराष्ट्रीय कानून

• संघर्ष पर नियंत्रण: कानूनी मानदंड युद्ध की सीमाएँ निर्धारित करते हैं और नागरिकों की सुरक्षा करते हैं।
  • उदाहरण: जिनेवा कन्वेंशन (1949) सशस्त्र संघर्षों के दौरान आचरण को नियंत्रित करता है।
• समुद्री व्यवस्था: अंतरराष्ट्रीय कानून समुद्री विवादों के समाधान के लिए शांतिपूर्ण तंत्र प्रदान करता है।
  • उदाहरण: संयुक्त राष्ट्र राष्ट्रीय सीमा नियम संहिता (1982) समुद्री सीमाओं और नौवहन अधिकारों को नियंत्रित करती है।
• मानवाधिकार: यह व्यक्तियों को राज्य के अत्याचारों से बचाता है और सार्वभौमिक अधिकारों को बढ़ावा देता है।
  • उदाहरण: मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा (UHDR, 1948) वैश्विक मानवाधिकार मानकों का मार्गदर्शन करती है।
• न्यायिक उपचार: अंतरराष्ट्रीय न्यायालय कानूनी विवादों के निपटारे के लिए मंच प्रदान करते हैं।
  • उदाहरण: अंतरराष्ट्रीय न्यायालय (ICJ), जिसकी स्थापना वर्ष 1945 में संयुक्त राष्ट्र चार्टर के तहत हुई थी, राष्ट्रों के बीच विवादों का निपटारा करता है।
• वैश्विक सहयोग: अंतरराष्ट्रीय कानून साझा चुनौतियों पर सामूहिक कार्रवाई को सक्षम बनाता है।
  • उदाहरण: पेरिस समझौता (2015) जलवायु सहयोग के लिए एक कानूनी ढाँचा प्रदान करता है।

आगे की राह

• संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में सुधार: वैश्विक शासन को अधिक प्रतिनिधि बनाना और शक्ति के केंद्रीकरण को कम करना।
  • उदाहरण: सुरक्षा परिषद के विस्तार की भारत की दीर्घकालिक मांग।
• वीटो पर नियंत्रण: सामूहिक अत्याचारों और मानवीय संकटों से जुड़े मामलों में वीटो के प्रयोग को सीमित करना।
  • उदाहरण: संयुक्त राष्ट्र के कई सदस्य देशों द्वारा स्वैच्छिक वीटो नियंत्रण का समर्थन करने वाली पहल।
• मजबूत प्रवर्तन: अंतरराष्ट्रीय न्यायिक निर्णयों के अनुपालन तंत्र को मजबूत करना।
  • उदाहरण: अंतरराष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) और अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरणों के निर्णयों के कार्यान्वयन के लिए अधिक समर्थन।
• समान मानक: किसी भी देश की शक्ति की परवाह किए बिना अंतरराष्ट्रीय कानून के समान अनुप्रयोग को सुनिश्चित करना।
  • उदाहरण: संप्रभुता और मानवीय कानून के उल्लंघन पर एक समान प्रतिक्रिया।
• बहुपक्षीय नवीनीकरण: संधि-आधारित संस्थानों और सामूहिक कूटनीति को मजबूत करना।
  • उदाहरण: G20 और संयुक्त राष्ट्र जैसे मंचों में भारत द्वारा “नियम-आधारित अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था” पर जोर देना।

निष्कर्ष

हालाँकि अंतरराष्ट्रीय कानून अपूर्ण है, फिर भी यह वैश्विक अराजकता के विरुद्ध मानवता की सबसे अच्छी सुरक्षा है। इसकी विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए इसका निरंतर अनुप्रयोग, मजबूत संस्थाएँ और निष्पक्ष प्रवर्तन आवश्यक है ताकि शक्ति नियमों द्वारा नियंत्रित हो, न कि नियम शक्ति द्वारा निर्धारित हों।

DOWNLOAD PDF