उत्तर

विवादास्पद मार्शल लॉ घोषणा से चिह्नित दक्षिण कोरिया के राजनीतिक संकट ने लोकलुभावन दबावों के तहत लोकतंत्र के लिए चुनौतियों को उजागर किया। सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन, न्यायिक स्वतंत्रता एवं नागरिक समाज की वकालत ने असंवैधानिक कदम को उलट दिया, जिससे इसके लोकतंत्र की लचीलापन तथा लोकतांत्रिक संस्थानों को सत्तावादी खतरों से बचाने में जवाबदेही तंत्र की महत्त्वपूर्ण भूमिका का प्रदर्शन हुआ।

Enroll now for UPSC Online Course

दक्षिण कोरिया के हालिया राजनीतिक संकट के आलोक में लचीले लोकतंत्र की अवधारणा

• संकट के प्रति अनुकूलन क्षमता: लचीले लोकतंत्र मूल लोकतांत्रिक सिद्धांतों को संरक्षित करते हुए राजनीतिक चुनौतियों का सामना कर सकते हैं।
  • उदाहरण के लिए: दक्षिण कोरिया के लोकतंत्र ने संस्थागत एवं सार्वजनिक ताकत का लाभ उठाकर मार्शल लॉ घोषणा के दौरान राजनीतिक उथल-पुथल का सामना किया।
• नागरिक लामबंदी: विरोध प्रदर्शनों एवं प्रदर्शनों में जनता की भागीदारी सक्रिय रूप से अलोकतांत्रिक उपायों का विरोध करके लोकतंत्र को मजबूत करती है।
  • उदाहरण के लिए: दक्षिण कोरियाई लोगों ने सामूहिक कार्रवाई के माध्यम से लोकतांत्रिक लचीलापन दिखाते हुए मार्शल लॉ का विरोध किया।
• संस्थागत मजबूती: मजबूत लोकतांत्रिक संस्थाएं संकट के दौरान सत्तावादी प्रवृत्तियों के खिलाफ सुरक्षा उपाय के रूप में कार्य करती हैं।
  • उदाहरण के लिए: दक्षिण कोरियाई न्यायपालिका ने संवैधानिक मूल्यों को बरकरार रखते हुए राजनीतिक संकट के दौरान कार्यकारी शक्ति की प्रभावी ढंग से जाँच की।
• नागरिक समाज की भूमिका: सक्रिय नागरिक समाज संगठन लोकतांत्रिक मानदंडों की वकालत करते हैं एवं सरकारी अतिरेक के प्रति संतुलन प्रदान करते हैं।
• लोकतांत्रिक मानदंडों के प्रति सार्वजनिक प्रतिबद्धता: एक लचीला लोकतंत्र चुनौतीपूर्ण समय में भी, लोकतांत्रिक आदर्शों के प्रति जनता की अटूट प्रतिबद्धता पर पनपता है।
  • उदाहरण के लिए: दक्षिण कोरियाई लोगों ने असंवैधानिक निर्णयों का विरोध करके एवं जवाबदेही की माँग करके लोकतंत्र के प्रति अपनी प्रतिबद्धता प्रदर्शित की।

लोकलुभावन नेतृत्व द्वारा उत्पन्न खतरे

• सत्ता का संकेंद्रण: लोकलुभावन नेता अक्सर लोकतांत्रिक संरचनाओं को कमजोर करते हुए संस्थागत जाँच को नजरअंदाज कर देते हैं।
  • उदाहरण के लिए: हंगरी में, लोकलुभावन नीतियों ने न्यायिक स्वतंत्रता एवं विधायी निगरानी को कमजोर कर दिया है।
• बहुलवाद का क्षरण: लोकलुभावनवाद बहुलवाद-विरोधी एजेंडे को बढ़ावा देता है, अल्पसंख्यकों एवं असहमति की आवाजो को हाशिये पर धकेलता है।
• अभिजात वर्ग विरोधी बयानबाजी: अभिजात वर्ग को भ्रष्ट ठहराने से लोकतांत्रिक संस्थाओं में विभाजन एवं अविश्वास को बढ़ावा मिलता है।
• निरंकुश नीतियाँ: लोकलुभावन लोग सत्तावादी नियंत्रण के पक्ष में अक्सर नागरिक स्वतंत्रता को दरकिनार कर देते हैं।
  • उदाहरण के लिए: तुर्की की सरकार ने वर्ष 2016 के तख्तापलट के प्रयास के बाद निगरानी का विस्तार किया एवं स्वतंत्रता में कटौती की।
• आर्थिक शोषण: लोकलुभावन लोग अपने आधार को मजबूत करने के लिए आर्थिक शिकायतों में हेरफेर करते हैं, अक्सर लोकतांत्रिक सुधारों की अनदेखी करते हैं।
  • उदाहरण के लिए: वेनेजुएला की लोकलुभावन नीतियों के कारण आर्थिक पतन एवं संस्थागत क्षय हुआ।

जवाबदेही तंत्र दक्षिण कोरिया के हालिया राजनीतिक संकट के आलोक में लोकतांत्रिक संस्थानों की रक्षा कर सकते हैं

• क्षैतिज जवाबदेही: संस्थागत जाँच एवं संतुलन शक्ति संकेंद्रण को रोकते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि नेता संवैधानिक सीमाओं के भीतर काम करें।
  • उदाहरण के लिए: दक्षिण कोरिया में, विपक्षी दलों एवं न्यायपालिका ने लोकतांत्रिक मानदंडों को मजबूत करने वाले मार्शल लॉ की घोषणा को चुनौती दी।
• लंबवत जवाबदेही: सार्वजनिक भागीदारी यह सुनिश्चित करती है कि नेता नागरिकों के प्रति जवाबदेह बने रहें, अलोकतांत्रिक उपायों के खिलाफ प्रतिरोध को बढ़ावा दें।
  • उदाहरण के लिए: दक्षिण कोरिया में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों ने सत्तावादी कार्रवाइयों को पलटते हुए असंवैधानिक फैसलों के खिलाफ जनता की राय जुटाई।
• विकर्ण जवाबदेही: नागरिक समाज संगठन सरकारी कार्यों की निगरानी एवं आलोचना करते हैं, सार्वजनिक असहमति को बढ़ाते हैं तथा सुधारों की वकालत करते हैं।
  • उदाहरण के लिए: दक्षिण कोरियाई गैर सरकारी संगठनों ने मार्शल लॉ का विरोध करने एवं लोकतांत्रिक व्यवस्था बहाल करने के लिए सार्वजनिक समर्थन जुटाने में महत्त्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• न्यायिक जवाबदेही: एक स्वतंत्र न्यायपालिका कार्यपालिका के अतिरेक की समीक्षा एवं उसे निरस्त करके संवैधानिक सिद्धांतों की रक्षा करती है।
  • उदाहरण के लिए: दक्षिण कोरिया की न्यायपालिका ने संकट के दौरान लोकतांत्रिक मूल्यों का उल्लंघन मानी जाने वाली कार्रवाइयों को अमान्य कर दिया।
• मीडिया एवं वकालत समूह: स्वतंत्र मीडिया एवं वकालत अभियान पारदर्शिता पैदा करते हैं, नागरिकों को सूचित निर्णय लेने तथा नेताओं को जवाबदेह बनाने में सक्षम बनाते हैं।
  • उदाहरण के लिए: राजनीतिक संकट के बारे में दक्षिण कोरियाई मीडिया कवरेज ने सार्वजनिक जागरूकता बढ़ा दी, जिससे अलोकतांत्रिक शासन के खिलाफ विरोध को बढ़ावा मिला।

Check Out UPSC CSE Books From PW Store

एक लचीले लोकतंत्र के लिए मजबूत जवाबदेही तंत्र, मजबूत संस्थान एवं सक्रिय नागरिक भागीदारी की आवश्यकता होती है। दक्षिण कोरिया का संकट लोकलुभावन खतरों का मुकाबला करने के लिए नियंत्रण तथा संतुलन, न्यायिक स्वतंत्रता एवं नागरिक जागरूकता के महत्त्व को रेखांकित करता है। जैसा कि बी आर आंबेडकर ने कहा था, ”लोकतंत्र केवल सरकार का एक रूप नहीं है। यह मुख्य रूप से संबद्ध जीवन, संयुक्त संप्रेषित अनुभव का एक तरीका है। यह अनिवार्य रूप से हमारे साथी पुरुषों के प्रति सम्मान एवं श्रद्धा का दृष्टिकोण है।

DOWNLOAD PDF