उत्तर:

भूमिका:

आनुपातिकता का सिद्धांत न्यायिक समीक्षा के क्षेत्र में एक मौलिक सिद्धांत है, जो अदालतों के लिए अपने उद्देश्यों के संबंध में प्रशासनिक कार्यों और निर्णयों के संतुलन और तर्कसंगतता का आकलन करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में कार्य करता है। यह सिद्धांत  सुनिश्चित करता है कि सार्वजनिक प्राधिकरण के उपाय व्यक्तियों के अधिकारों का आवश्यकता से अधिक उल्लंघन न करें, सार्वजनिक हित के लक्ष्यों को प्राप्त करने और व्यक्तिगत अधिकारों को बनाए रखने के बीच एक नाजुक संतुलन बनाए रखें।

मुख्य भाग:

आनुपातिकता का सार

• परिभाषा और विकास:
  • यूरोपीय प्रशासनिक कानून से उत्पन्न, यह सिद्धांत यह सुनिश्चित करने के लिए विकसित हुआ है कि प्रशासनिक कार्रवाइयां न केवल कानूनी हैं बल्कि लोकतांत्रिक संदर्भ में उचित और न्यायसंगत भी हैं।
  • इंग्लैंड में इसका महत्वपूर्ण विकास हुआ, जिसमें ऐतिहासिक मामलों में न्यायिक समीक्षा के आधारों का विस्तार करते हुए ‘अवैधता,’ ‘तर्कहीनता,’ और ‘प्रक्रियात्मक अनौचित्य’ को शामिल किया गया और आनुपातिकता पर जोर दिया गया।
• चार-स्तरीय परीक्षण:
  • यह परीक्षण यह निर्धारित करने के लिए है कि क्या कार्रवाई एक वैध उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए की गई थी, क्या साधन उपयुक्त थे, क्या कम प्रतिबंधित विकल्प उपलब्ध था, और क्या उपाय लोकतांत्रिक समाज में समग्र रूप से उचित था।
  • यह रूपरेखा लोकतांत्रिक अधिकारों पर निर्णय के प्रभाव की गहन जांच सुनिश्चित करती है।

भारतीय न्यायशास्त्र में  इसका अनुप्रयोग

• संवैधानिक आधार:
  • भारत में, यह सिद्धांत संविधान के अनुच्छेद 14 में निहित है, जो कानून के समक्ष समानता और राज्य की मनमानी कार्रवाई की रोकथाम पर जोर देता है।
  • सुप्रीम कोर्ट ने प्रशासनिक कार्यों की तर्कसंगतता और गैर-मनमानेपन की जांच करने के लिए इस सिद्धांत को लागू किया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उनका अपने उद्देश्यों के साथ उचित संबंध है।
• सर्वोच्च न्यायालय के मामले:
  • सुप्रीम कोर्ट के विभिन्न मामले इस सिद्धांत के अनुप्रयोग को दर्शाते हैं कि यह सुनिश्चित किया गया है कि प्रशासनिक दंड और कार्रवाई कदाचार या उद्देश्य के अनुपात में हैं।
  • ये मामले प्रशासनिक निकायों द्वारा अधिकारों और स्वतंत्रता पर अत्यधिक या अनुचित उल्लंघन को रोकने में न्यायालय की भूमिका को प्रदर्शित करते हैं।

आनुपातिकता और चुनावी बांड योजना

• यद्यपि प्रदान किए गए स्रोतों में चुनावी बॉन्ड योजना की न्यायिक समीक्षा पर सिद्धांत का प्रत्यक्ष प्रभाव विस्तार से नहीं वर्णित है,, लेकिन सिद्धांत में सामान्यत: यह जांचने की आवश्यकता होती है कि क्या सरकारी योजना के उद्देश्य मौलिक स्वतंत्रता और पारदर्शिता पर इसके प्रभावों को उचित ठहराते हैं।
• ऐसे संदर्भ में, सिद्धांत इस मूल्यांकन का मार्गदर्शन करेगा कि क्या योजना के लक्ष्य, जैसे कि स्वच्छ राजनीतिक वित्तपोषण, कम से कम प्रतिबंधात्मक साधनों के माध्यम से और लोकतांत्रिक सिद्धांतों का अनुचित उल्लंघन किए बिना हासिल किए गए थे।

निष्कर्ष:

आनुपातिकता का सिद्धांत न्यायिक समीक्षा का एक महत्वपूर्ण पहलू है, जो अत्यधिक या मनमानी राज्य कार्रवाई के खिलाफ सुरक्षा के रूप में कार्य करता है। यह सुनिश्चित करता है कि संविधान में निहित मौलिक अधिकारों और लोकतांत्रिक मूल्यों को कायम रखते हुए प्रशासनिक उपाय संतुलित, उचित और न्यायसंगत हैं। चुनावी बांड योजना जैसी महत्वपूर्ण योजनाओं की जांच सहित ऐतिहासिक मामलों में अपने अनुप्रयोग  के माध्यम से, सिद्धांत कानून के शासन और लोकतांत्रिक शासन को बनाए रखने में न्यायपालिका की भूमिका को रेखांकित करता है।

DOWNLOAD PDF