नैतिकता, राजनीति और गांधीवादी विरासत

संदर्भ

वैश्विक संघर्षों में वृद्धि और सत्ता-संचालित भू-राजनीति के बीच, राजनीतिक निर्णय प्रक्रिया में नैतिकता की कम होती भूमिका पर सवाल उठाए जा रहे हैं।

• महात्मा गांधी के विचार, जो सत्य और अहिंसा पर केंद्रित हैं, राजनीति तथा संघर्ष समाधान के लिए एक नैतिक ढाँचे के रूप में पुनः देखे जा रहे हैं।

मूल दर्शन- ‘सही कार्य’ के रूप में राजनीति:

• सर्वश्रेष्ठ राजनीति ‘सही कार्य’ (Right Action) है: महात्मा गांधी का मानना ​​था, कि अच्छी राजनीति (good politics) का सार सही नैतिक कार्य करना है।
  • सत्ता का उद्देश्य: उन्होंने तर्क दिया कि सत्ता को व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा को पूर्ण करने की बजाय न्याय की सेवा करनी चाहिए।
  • अखंडता: व्यक्तिगत, राजनीतिक या व्यावसायिक कीमत पर भी जो नैतिक रूप से सही एवं नीतिपूर्ण है, उसे बनाए रखने की क्षमता।
• आधुनिक विचलन: आज राजनीति प्रायः किसी भी प्रकार से सत्ता हासिल करने, प्रतिशोध और रणनीतिक लाभ के इर्द-गिर्द घूमती है, जबकि विश्व को नैतिकता द्वारा निर्देशित नैतिक नेतृत्व की आवश्यकता है।

समकालीन वैश्विक संदर्भ

• युद्ध और कूटनीति: मध्य-पूर्व तथा पश्चिम एशिया में जारी संघर्षों और तीसरे विश्व युद्ध के खतरे के साथ, व्यक्तिगत कूटनीति की कमी है, तथा नेता सैन्य संसाधनों पर अधिक निर्भर हैं।
• शांति का मूल्य: शांति को अक्सर कमजोरी के संकेत के रूप में गलत समझा जाता है, फिर भी यह समाज के कमजोर वर्गों के अस्तित्व के लिए आवश्यक है जो हिंसा और मुद्रास्फीति के दौरान सबसे अधिक पीड़ित होते हैं।
• नागरिक जवाबदेही: नागरिकों को नेताओं को उनके कार्यों के नैतिक निहितार्थों के लिए जवाबदेह ठहराना चाहिए।

विरासत संबंधी चुनौतियाँ- कैंसल कल्चर (Cancel Culture)

• ऐतिहासिक रोल मॉडल: महात्मा गांधी और मार्टिन लूथर किंग जूनियर जैसे नेताओं ने साहस, संयम तथा न्याय के माध्यम से पीढ़ियों को प्रभावित किया।
• “कैंसल कल्चर” का जाल: आधुनिक समाज प्रायः महान नेताओं को केवल उनकी गलतियों के आधार पर आँकता है, उनके व्यापक नैतिक ढाँचे तथा सामाजिक सुधार में योगदान की अनदेखी करता है।
  • इसके परिणामस्वरूप वर्तमान राजनीति में नैतिक मानकों की कमी हो गई है।

केस स्टडी- शंकर दयाल सिंह पृष्ठभूमि: वे एक युवा कांग्रेस नेता थे, जो वर्ष 1947 में महात्मा गांधी से मिलकर उनके आदर्शों से महत्त्वपूर्ण रूप से प्रभावित हुए। वे बाद में इंदिरा गांधी के “गरीबी हटाओ” चरण के दौरान पाँचवीं लोकसभा के सदस्य बने। सार्वजनिक जीवन में प्रतिष्ठा: वे अपनी अखंडता, गरिमा और शून्य वित्तीय भ्रष्टाचार के लिए व्यापक रूप से जाने जाते थे, जो राजनीति में नैतिक आचरण को दर्शाता है। व्यवहार में गांधीवादी मूल्य: उनका सार्वजनिक जीवन सादगी (बिना दिखावे के रहना), नैतिक साहस (सुविधाजनक की बजाय वह करना जो सही है), और सेवा (व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा से ऊपर सार्वजनिक कल्याण को रखना) का प्रतिबिंब था। आपातकाल के दौरान अखंडता: भारत में आपातकाल के दौरान, उन्होंने राजनीतिक जोखिमों के बावजूद विपक्षी नेता कृष्णकांत को शरण दी, जो सैद्धांतिक साहस का प्रदर्शन था।

“दो गांधी”- दृष्टिकोणों की तुलना

• विपरीत दृष्टिकोणों पर प्रकाश: ‘इमरजेंसी: फैक्ट एंड फिक्शन’ में, शंकर दयाल सिंह ने महात्मा गांधी तथा इंदिरा गांधी के राजनीतिक दृष्टिकोणों की तुलना की।
• महात्मा गांधी का दृष्टिकोण: स्वदेशी (आत्मनिर्भरता), सामाजिक वास्तविकताओं को समझने के लिए गरीबों के बीच रहना, और जाति एवं धार्मिक रेखाओं से परे एकता को बढ़ावा देते हुए नागरिकों को सशक्त बनाने पर बल दिया।
• इंदिरा गांधी का युग: सत्ता के केंद्रीकरण, विपक्ष पर नियंत्रण और उन नीतियों द्वारा चिह्नित था, जिन्होंने सामाजिक और राजनीतिक विभाजन को गहरा किया, विशेष रूप से भारत में आपातकाल के दौरान।

आधुनिक राजनीतिक परिदृश्य बनाम वास्तविक विरासत

• आत्मनिर्भरता और सांस्कृतिक सम्मान: महात्मा गांधी की भाँति, शंकर दयाल सिंह ने खादी पहनकर और भारत निर्मित वस्तुओं का समर्थन करके आत्मनिर्भरता को बढ़ावा दिया, जबकि भारत की भाषाई तथा सांस्कृतिक विविधता के प्रति समान सम्मान के साथ हिंदी को एक जोड़ने वाली भाषा के रूप में उसका समर्थन किया।
• PR-संचालित छवि बनाम जैविक विरासत: समकालीन राजनीति अक्सर सोशल मीडिया और जनसंपर्क (PR) के माध्यम से छवि निर्माण पर निर्भर करती है, जबकि शंकर दयाल सिंह जैसे नेताओं ने निरंतर नैतिक आचरण के माध्यम से वास्तविक प्रतिष्ठा स्थापित की।
• मतदाताओं का उत्तरदायित्व: लोकतांत्रिक जवाबदेही के लिए मतदाताओं को अल्पकालिक लाभों या “दो बुराइयों में से कम बुरी” से परे देखने तथा नेताओं को इस आधार पर आँकने की आवश्यकता है कि क्या उनकी नीतियाँ नैतिक हैं?, पर्यावरण के प्रति उत्तरदायी हैं?, और भविष्य की पीढ़ियों के लिए निष्पक्ष हैं?

निष्कर्ष

अखंडता और नैतिक साहस नैतिक शासन तथा उत्तरदायी सार्वजनिक प्रशासन के लिए आवश्यक सार्वभौमिक सिद्धांत हैं। जैसा कि महात्मा गांधी ने कहा था, “नैतिकता के बिना राजनीति एक आपदा है,” और नैतिक मूल्यों की अनुपस्थिति गंभीर राजनीतिक तथा प्रशासनिक विफलताओं का कारण बन सकती है।

मुख्य परीक्षा हेतु अभ्यास प्रश्न प्रश्न. “सर्वश्रेष्ठ राजनीति सही कार्य है।” नैतिक नेतृत्व के संदर्भ में इस कथन का क्या महत्व है? बढ़ते वैश्विक संघर्षों और संकटों के बीच, चर्चा कीजिए कि विश्व को महात्मा गांधी द्वारा समर्थित सिद्धांतों से प्रेरित नैतिक रूप से सुदृढ़ नेतृत्व की आवश्यकता क्यों है। (10 अंक, 150 शब्द)

DOWNLOAD PDF