उत्तर

महिला आरक्षण अधिनियम (जिसे परिसीमन तक टाल दिया गया है) का उद्देश्य महिलाओं के लिए एक-तिहाई सीटों का आरक्षण सुनिश्चित करना है। हालाँकि, इसे समय-पूर्व परिसीमन से जोड़ने के कारण प्रतिनिधित्व संतुलन को लेकर चिंताएँ उत्पन्न हुई हैं और उत्तर–दक्षिण राजनीतिक विभाजन की प्रवृत्ति भी तीव्र हो रही है।

सकारात्मक निहितार्थ

• लोकतांत्रिक न्याय: सीटों का विस्तार जनसंख्या के अनुसार प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करता है, जिससे ‘एक व्यक्ति, एक वोट’ का सिद्धांत मजबूत होता है।
  • उदाहरण: उत्तर प्रदेश जैसे राज्यों को जनसंख्या के आधार पर अधिक सीटें मिलेंगी।
• समावेशन में वृद्धि: अधिक सीटों से महिलाओं सहित विभिन्न समूहों का प्रतिनिधित्व बेहतर होगा।
  • उदाहरण: विस्तारित निर्वाचन क्षेत्रों में 33% महिला आरक्षण से संसद में वर्णनात्मक प्रतिनिधित्व बढ़ेगा।
• शासन दक्षता: सीटों के विस्तार से निर्वाचन क्षेत्र छोटे होंगे, जिससे सांसद–मतदाता अनुपात सुधरेगा और जवाबदेही बढ़ेगी।
  • उदाहरण: बिहार के उच्च जनसंख्या वाले क्षेत्रों में वर्तमान में शासन पर अधिक दबाव रहता है।
• संघवाद को मजबूती: समय-समय पर प्रतिनिधित्व में परिवर्तन संघीय ढाँचे को जनसांख्यिकीय परिवर्तनों के अनुरूप बनाए रखता है।
• राजनीतिक आधुनिकीकरण: यह संस्थागत ढाँचे को वर्तमान सामाजिक-आर्थिक वास्तविकताओं के अनुसार अद्यतन करने को प्रोत्साहित करता है।
  • उदाहरण: वर्ष 2002 के परिसीमन आयोग (2001 जनगणना आधारित) ने निर्वाचन क्षेत्रों का आधुनिकीकरण किया।

नकारात्मक निहितार्थ

• क्षेत्रीय असंतुलन: उच्च जनसंख्या वृद्धि के कारण उत्तर भारतीय राज्यों को अधिक सीटें मिल सकती हैं, जिससे दक्षिण भारत का सापेक्ष प्रभाव घट सकता है।
  • उदाहरण: तमिलनाडु और केरल में जनसंख्या वृद्धि कम है, जबकि विकास संकेतक बेहतर हैं।
• संघीय तनाव एवं ध्रुवीकरण: प्रतिनिधित्व में असमानता की धारणा केंद्र–राज्य संबंधों को प्रभावित कर सकती है और क्षेत्रीय पहचान राजनीति को बढ़ावा दे सकती है।
  • उदाहरण: जनसंख्या आधारित परिसीमन और “जनसांख्यिकीय दंड” को लेकर तमिलनाडु में विरोध।
• राजकोषीय तनाव: “प्रतिनिधित्व के बिना संसाधन हस्तांतरण” की भावना उत्पन्न हो सकती है।
• सुधार में विलंब का जोखिम: महिला आरक्षण को परिसीमन से जोड़ने से लैंगिक सशक्तीकरण में देरी होती है।
  • उदाहरण: महिला आरक्षण अधिनियम (106वाँ संशोधन, 2023) परिसीमन के बाद ही लागू होगा।
• प्रशासनिक जटिलता: परिसीमन प्रक्रिया जटिल और राजनीतिक रूप से संवेदनशील है, जिससे संस्थागत देरी की संभावना रहती है।
  • उदाहरण: इसके लिए जनगणना डेटा और राज्यों में निर्वाचन क्षेत्रों के पुनर्गठन की आवश्यकता होती है।

आगे की राह

• संतुलित सूत्र: क्षेत्रीय असंतुलन से बचने के लिए जनसंख्या और प्रदर्शन संकेतकों का मिश्रित मॉडल अपनाया जाए।
  • उदाहरण: जनसांख्यिकीय आधार के साथ मानव विकास संकेतकों को भी शामिल करना।
• सहमति निर्माण: सीट पुनर्गठन से पहले राज्यों के साथ परामर्शात्मक संघीय संवाद सुनिश्चित किया जाए।
  • उदाहरण: संसदीय समितियों के माध्यम से अंतर-राज्यीय परामर्श।
• क्रमिक परिसीमन: अचानक राजनीतिक असंतुलन से बचने के लिए चरणबद्ध तरीके से परिसीमन लागू किया जाए।
  • उदाहरण: एक बार में विस्तार के बजाय धीरे-धीरे सीटों का समायोजन।
• तत्काल महिला आरक्षण: सुधारों में लैंगिक और क्षेत्रीय समानता को एक साथ सुनिश्चित किया जाए।
  • उदाहरण: 106वें संशोधन के तहत 33% महिला प्रतिनिधित्व के लक्ष्य को शीघ्र लागू करना।
• डेटा पारदर्शिता: विश्वसनीयता बढ़ाने के लिए जनगणना और परिसीमन प्रक्रिया को पारदर्शी बनाया जाए।

निष्कर्ष

सीटों का विस्तार लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व को सुदृढ़ कर सकता है, लेकिन यदि इसे संतुलित रूप से लागू नहीं किया गया तो यह क्षेत्रीय असमानताओं को बढ़ा सकता है। भारत के संघीय संतुलन को बनाए रखते हुए लैंगिक न्याय और समावेशी राजनीतिक आधुनिकीकरण को आगे बढ़ाने के लिए एक संतुलित और सहमति-आधारित दृष्टिकोण आवश्यक है। जैसा कि डॉ. बी.आर. अंबेडकर ने कहा था, “राजनीतिक लोकतंत्र तब तक स्थायी नहीं रह सकता, जब तक उसके आधार में सामाजिक लोकतंत्र न हो।’

DOWNLOAD PDF